Extra! FHC investiu mais que Lula!

.

Fernando Soares Campos

Recebi e-mail com cópia de uma nota postada no Blog do Noblat. Só assim leio alguma coisa do Blog do Noblá-blá-blá, pois não perco meu tempo acessando qualquer coisa.

A nota intitula-se “FHC investiu R$ 22 bilhões a mais que Lula, mostra estudo” (cópia mais adiante).

Acredito sim que FHC tenha "investido" mais que Lula, comparando 7 anos de cada um desses governos.

Desde criança (e não estou brincando) eu dizia que, se conseguíssemos eliminar 50% da corrupção praticada nos órgãos públicos (o que seria um grande avanço), cada cruzeiro (moeda da época) investido renderia 2 vezes mais que cada cruzeiro investido em meio à bandalheira que os corruptos faziam com os nosso escassos recursos.

Se for verdade, se não houver manipulação nos dados, essa coisa de FHC ter investido mais R$ 22 bilhões que Lula, num mesmo período de governo (7 anos), comprova o que eu falava por intuição de menino abestalhado com o grau de corrupção que se verificava no nosso país desde a chegada das caravelas de Cabral.

Outro dia Lula falou que, em determinado momento do seu primeiro mandato, logo no início, ele entendeu que assumir o governo não significava assumir plenos poderes. No 12º Congresso do PCdoB, Lula afirmou que chegar ao governo não é o mesmo que chegar ao poder. “Há instituições poderosíssimas”, concluiu o presidente. (Jânio falava de “forças ocultas”).

Já disseram, e eu concordo, que nunca se viu tantos ratos no Brasil; mas que também nunca se caçou tanto os ratos neste país.

O combate à corrupção no governo Lula viria a ser a promessa de campanha mais difícil de ser cumprida. Para mim, a obra mais importante, a mais necessária, pois, sem ela, todas as demais estariam comprometidas ou mesmo fadadas ao fracasso. O combate à corrupção viria a ser a mais relevante face de distinção entre os governos FHC e Luiz Inácio Lula da Silva.

E Lula empreendeu esse combate de tal forma que alguns parlamentares da oposição chegaram a insinuar que as atividades da Polícia Federal, desde o início do primeiro mandato, teriam um caráter revanchista. Disseram que estávamos vivendo em um Estado Policial. Também tentaram relacionar as operações da Polícia Federal com a campanha da reeleição do presidente. Entretanto o governo Lula estava (está) apenas cumprindo uma promessa de campanha, talvez, paradoxalmente, a única implementada a contento: o combate à corrupção. Por que o paradoxo? Certamente porque esta seria a promessa mais difícil de ser cumprida.

Em 15 de novembro passado, escrevi artigo intitulado “Por que a Polícia Federal praticamente parou? Parou por quê?!” Um equívoco de minha parte, pois quem parou foi a imprensa, parou de destacar a ação da Polícia Federal, e com isso a impressão que se tem é de que as operações emperraram. Essa impressão também se fundamentava no fato de que delegados considerados operantes, competentes, combativos, foram afastados dos cargos e até ameaçados de ser expulsos da corporação.

A questão é que aquelas “instituições poderosíssimas” fizeram seus tentáculos funcionar em outras esferas dos poderes da União.

A Polícia Federal está a pleno vapor:

“Balanço apresentado nesta segunda-feira (21) pelo ministro da Justiça, Tarso Genro, mostra que as ações da Polícia Federal em 2009 resultaram em 4.534 prisões. Dessas, cerca de 75% foram mandados de prisão preventiva: 3.392. Em 2008, a PF realizou 3.969 prisões, das quais 2,3 mil preventivas o que revela um crescimento de 12,5% no volume de prisões e de 14,6% no número de preventivas.

A ações de combate à corrupção mobilizaram a PF em 43 operações especiais em 2009, resultando em 386 suspeitos detidos, entre os quais 83 servidores públicos de todos os poderes do Estado.

“O combate à corrupção vai aumentar no próximo período em razão de que a PF está preparada para combater esses crimes. Tudo isso pode ser demonstrado na qualidade cada vez maior do inquérito e no número de prisões preventivas que vem crescendo”, avaliou Tarso Genro.

Além das atividades de combate à corrupção, operações da PF envolvendo crimes relacionados ao tráfico de drogas (72), crimes cibernéticos (10), previdenciários (27), ambientais 20) e contrabando (17) totalizaram 281 operações no ano, em dados finalizados em 15 de dezembro.”

Leia completo: http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL1422379-5601,00-ACOES+DA+PF+RESULTARAM+EM+MIL+PRISOES+EM+DIZ+MINISTERIO+DA+JUSTICA.html
Acho que o governo Lula consegui os atingir meus sonhados 50% de redução do grau de corrupção praticada e institucionalizada de tal forma que, em determinado momento da nossa História, roubar os cofres públicos parecia a coisa mais “natural” do mundo.

No governo FHC do PSDB, no qual o PFL, hoje DEM, não passava de esquadrão lambe-botas, o verdadeiro crime organizado não tinha o que temer. As máfias enclausuradas nas mansões à beira-mar e nos jardins paulistanos, ou turistando mundo afora, se mantiveram intocáveis. FHC quase fechou as portas dos principais setores da PF, que, em seu governo da impunidade, mal servia para expedir passaporte. A média de prisões efetuadas pela Polícia Federal no governo FHC foi de apenas 27 POR ANO.

A Polícia Federal trabalhou muito nesses últimos 7 anos, e ainda há muito o que fazer. Por isso, cada real investido no governo Lula tem rendido mais que 2 vezes o que rendia nos investimentos do governo FHC. Uma obra que no governo FHC custaria R$1,00, no governo Lula essa mesma obra, com resultados até mais proveitosos e de superior qualidade, deve custar R$0,50 ou até menos que isso!

Não creio que tenha existido governo mais corrupto que o de FHC em toda a História do Brasil.

Dizem que cada 50 mil reais desviados do erário representam a morte de uma criança. Se isso for verdade, a redução da taxa de mortalidade infantil no governo Lula evidencia o combate à corrupção. Claro que isso é uma conclusão simplista, mas não duvido que tenham pontos de tangência entre si.

“Há poucos anos, o Brasil aparecia como um dos líderes no desonroso ranking dos países com maior taxa de mortalidade infantil da Organização das Nações Unidas. Eram 47,1 mortes para cada mil nascidos vivos. Atualmente são apenas 19,3 para cada mil. Se a mortalidade continuar neste ritmo de queda, o país alcançará ainda em 2011 o quarto objetivo do milênio proposto pela entidade internacional, de 15,7 óbitos para cada mil nascidos vivos, que, supostamente, deveria ser atingido até 2020.”

http://www.dilma2010.blog.br/brasil-comemora-reducao-da-mortalidade-infantil/

Se Dilma for eleita e conseguir mais 50% de redução em cima do que ainda se pratica em termos de corrupção nestes tempos, vamos avançar imensamente, pois aí já teríamos 75% de redução dos índices de corrupção.

O próximo presidente teria a responsabilidade de empreender caça aos ratos com o propósito de reduzir pelo menos mais 50% dos 25% restantes. Bom, bem sabemos que nunca conseguiremos chegar aos 100% de lisura nas administrações públicas, pois ainda existem e sempre existirão as poderosíssimas instituições e os idiotas que acreditarão em ONGs Contas Abertas aos interesses dos que perderam as chaves do cofre da União e fechadas à honestidade dos fatos.

________________________________________________________

FHC investiu R$ 22 bilhões a mais que Lula, mostra estudo

Do site do Noblat: [Recebido por e-mail]

De Eduardo Militão:

Um levantamento feito pela ONG Contas Abertas, que acompanha os gastos públicos da União, mostra que o governo de Fernando Henrique Cardoso (PSDB) gastou mais com investimentos do que a administração de Lula (PT), ao menos nos sete primeiros anos de cada mandato, considerando-se os valores atualizados monetariamente. Uma das estratégias da campanha eleitoral do PT para a presidência em 2010 será comparar as gestões de tucanos e petistas.

Nos sete primeiros anos da era FHC, foram gastos R$ 149,9 bilhões em investimentos. Na gestão Lula, foram R$ 127,1 bilhões. A diferença é de R$ 22,8 bilhões a favor do tucano. Os dados foram atualizados monetariamente pelo IGP-DI, da Fundação Getúlio Vargas.
________________________________________________________

Os R$ 22 bilhões de diferença devem ser atribuídos às propinas. O empate nos R$ 127,1 bilhões pode ser entendido que no governo FHC os credores precisavam superfaturar tudo para pagar as propinas, por isso as obras não apareceram de forma que justificassem os investimentos. E ainda entendemos que o governo Lula precisou gastar muito com o pagamento do rombo deixado por FHC, a fim de recuperar a credibilidade no mundo inteiro.

FHC investiu mais que Lula? Se isso for verdade, a meu ver só depõe contra o próprio FHC, pois investiu, mas ninguém sabe, ninguém viu pra onde foi essa grana toda!

.

PressAA

.