_______________________________________________________________________________
José Dirceu - UNE - 1968
MUITO OBRIGADO, BRASIL!
Caros amigos e amigas,
Chegamos hoje ao final da campanha “Eu Apoio Zé Dirceu”. Graças à colaboração de milhares de brasileiros, atingimos o valor da injusta multa imposta pelo Supremo Tribunal Federal ao ex-ministro José Dirceu. Temos certeza que muitos outros também gostariam de colaborar, mas já alcançamos nosso objetivo.
Em nome da transparência e em resposta a todos os ataques daqueles que não compreendem o real significado da palavra ‘solidariedade’, eis os números finais:
A campanha arrecadou R$ 1.083.694,38, valor suficiente para quitar a multa de R$ 971.128,92 e também os impostos que devem ser recolhidos sobre o total das doações. Agradecemos especialmente aos 3.972 doares espalhados pelos 27 estados brasileiros - uma clara demonstração do alcance nacional do apoio a José Dirceu.
Temos uma dívida imensurável com todos vocês que nos apoiaram – contribuindo, divulgando a campanha ou ainda na linha de frente contra as mentiras e perseguições de que esta campanha foi alvo.
O resultado representa muito mais do que uma cifra. Em pouco mais de uma semana, cidadãos de todo o país demonstraram sua indignação contra o julgamento político ao qual José Dirceu foi submetido.
O sucesso da campanha só demostra que Dirceu não está e nunca esteve só. Confirma também que há uma parcela significativa da sociedade consciente das graves violações feitas durante o julgamento da AP 470. O protesto coletivo se fez ouvir.
Recebemos centenas de depoimentos dos colaboradores em nosso site. É impossível expressar em palavras o que essas mensagens significaram para nós. Elas nos deram ainda mais motivação, mais esperança, mais orgulho de estarmos do lado de quem estamos.
Queremos também estender os nossos agradecimentos a todos os que colaboraram com as campanhas de José Genoino e Delúbio Soares – e a todos os que estavam dispostos a colaborar com João Paulo Cunha.
Juntos, vencemos esta batalha. Ainda há outras por vir, certamente. E, juntos mais uma vez, estamos pontos para enfrentá-las.
Mais uma vez, obrigado a todos. Obrigado Brasil!
Amigos do Zé
_______________________________________________________________________________
Para especialista, advogado de Genoino desacatou ministros do STF
- Exaltado, defensor desqualificou condenações do julgamento do mensalão
RIO — A polêmica postura do advogado de José Genoino, Luiz Fernando Pacheco, foi considerada inadequada pela advogada e professora da FGV Direito Rio, Tânia Rangel. Exaltado durante o julgamento dos embargos infringentes do mensalão, Pacheco disse que o Supremo Tribunal Federal (STF) foi injusto, elogiou a presidente Dilma Rousseff e afirmou que o PT "implementou um projeto de poder para este país". Após a sua fala, fora do tribunal, Pacheco ainda acusou os ministros de fazerem um julgamento político. Para ela, a atitude de Pacheco configura um desacato.
- A forma agressiva como o advogado de José Genoino, o dr. Luiz Fernando Pacheco, se referiu ao julgamento da ação penal 470, a forma como se manifestou de que o julgamento havia sido injusto, que o Supremo teria errado no julgamento, teria feito uma injustiça é, a meu ver, uma conduta vedada ao advogado. Pratica o advogado desacato a todos os ministros do Supremo, justamente por ofender a função desempenhada pelos ministros no julgamento da ação - diz ela.
Desde 2006, após o julgamento de uma Ação Direta de Inconstitucionalidade, os advogados passaram a se sujeitar à punição por desacato. O STF considerou inconstitucional o registro da palavra no segundo parágrafo do Art. 7º do Estatuto da OAB, que tratava sobre os direitos dos defensores: "advogado tem imunidade profissional, não constituindo injúria, difamação ou desacato puníveis qualquer manifestação de sua parte, no exercício de sua atividade em juízo ou fora dele, sem prejuízo das sanções disciplinares perante a OAB, pelos excessos que cometer".
- Ao falar dos crimes que já transitaram em julgado, o advogado coloca em cheque a atuação do STF. E de forma agressiva, sem nada acrescentar a como o STF poderia ter chegado a uma decisão diferente, pois ele se limitava a afirmar que a decisão era injusta e errada, o advogado também não cumpre com o seu dever de contribuir para o desenvolvimento das instituições. Ao contrário. Ele está degradando uma instituição, que é o Poder Judiciário, o Supremo Tribunal Federal.
Para a professora da FGV, os ministros poderiam pedir uma retratação ao advogado.
- Os ministros do STF, qualquer deles, poderia ter pedido para que o advogado se retratasse, para evitar que o Supremo e eles próprios fossem agredidos daquela maneira.
ENQUETE DO DIA [O Globo]
A renúncia de Eduardo Azeredo prejudicará o PSDB nas eleições de outubro?
Sim 3.0%
Total de votos: 3354
_______________________________________________________________________________Assaz Atroz
ENQUETE Do ano
A transferência do processo de Eduardo Azeredo para o TJMG ajudará o PSDB nas eleições de outubro?
Sim 35.0% pois ele não será julgado este ano, e só Deus sabe quando ou se o crime vai prescrever; isso evitará que os blogs sujos usem o caso contra os candidatos do PSDB durante a campanha
Total de votos: 33
_______________________________________________________________________________
Bye bye, coxinhas! O povo apoia a Copa do Mundo!
A maioria do povo brasileiro quer a Copa.
Os números foram divulgados pelo Ibope, no mesmo relatório que traz a pesquisa de aprovação do governo e da presidenta.
O apoio à Copa cresce na proporção que declina a renda das famílias. Em suma, a base da pirâmide do povo brasileiro empresta um forte apoio à realização do evento, acha que trará mais benefícios que prejuízos e, por consequência, se posiciona contra protestos neste sentido.
Na média nacional, 58% dos brasileiros apóiam Copa, contra 38% que são contra. A maior parte dos que são contra a Copa são os ricos. Entre os que ganham até 1 salário, o apoio vai a 68%.
Eu considero, contudo, que a quantidade de pessoas a favor da Copa poderia ser imensamente maior, se o governo tivesse feito um trabalho de esclarecimento mais profissional. Talvez ainda dê tempo.
A maioria da população tem opinião negativa sobre os protestos contra a Copa, sobretudo os mais pobres.
Num ranking de 1 a 10, sendo 1 correspondente a “não apoia de jeito nenhum” os protestos, e o 10 correspondente a “apoia totalmente”, a maioria (27%) marcou 1 e somente 7% marcaram 10.
Mesmo entre os mais ricos (mais de 5 salários), o 1 ganha de lavada, com 19%. Entre os mais pobres, 41% são contra os protestos e somente 7% a favor.
(Para ler completo, clique no título)
_______________________________________________
Ilustração: AIPC – Atrocious International Piracy of Cartoons
Ilustração: AIPC – Atrocious International Piracy of Cartoons
_______________________________________________
PressAA
.
Nenhum comentário:
Postar um comentário